Gemi mürettebatyny Atylgan'dan istenen yere, oradan da tekrar geriye y?ynlayabilen y?ynlama cihazy, günümüz teknolojisine göre imkansyz.
Enterprise'in imkansyz gibi görünen teknolojisi, hiç kuskusuz y?ynlama... Günümüzün bilimadamlary, bir insany atomlaryna ayyryp, ba?ka bir yerde birle?tirebilmenin hiç bir zaman mümkün olamayaca?yny söylüyorlar. Ynsany gidece?i yerde birle?tirebilmek için, toparlanamayacak kadar çok bilgi gerekiyor.
Bununla birlikte, 1995'te bir IBM fizikçisi olan Charles Bennett, kuantum mekani?inde özellikleri birbirine ba?ly olan karma?yk elektronlardan bir çift yaratylabilmesinin mümkün oldu?unu söyledi. Ba?ly elektronlaryn birbirleriyle birle?tirilebilmesiyle iki özde? çift yaratylabilecek. Buna ra?men sadece tek bir elektron kopyalanmy? oluyor, bütün bir insan vücudu de?il.
Uzay Yolu'nun tüm fantastik teknolojileri arasynda, ku?kusuz hiçbiri hayatymyzda y?ynlanma kadar iz byrakmamy?tyr. Diziyle hiç ilgisi olmayan insanlar bile bir kez olsun "I?ynla beni, Scotty!" demi?lerdir. Ve kimbilir kaç uçak yolcusu on saatlik yolculuk yerine y?ynlanmayy dilemi?tir?
Sitenin bir yerlerinde daha yazdy?ymyz gibi, orijinal dizinin yaratycylary Atylgan'yn ini? kalky? efektlerinden tasarruf etmek için bu teknolojiyi yaratmy?lardy. Bir kaç dü?menin a?a?y kaydyrylmasy ve parlak bir y?yk hüzmesi, mürettebaty bir gezegene yollamak için tüm gerekendi.
Uzay Yolu evreninde y?ynlama cihazlary dört parçadan olu?ur:
- Vücuttaki her bir molekülün bir "anlyk foto?rafy"ny alyp kaydeden TARAYICI,
- bu parçacyklary ortadan kaldyryp madde akymyna dönü?türen bir ENERJY VERYCY,
- bedene gönderilmeye hazyr olana kadar bu akymy belli bir yerde tutan PARÇACIK TAMPONU,
- ve madde akymyny hedefine odaklayyp orijinal haline geri getiren bir dizi "PED".
Bu en azyndan, Star Trek:TNG - tecnical manual'dan edinebilece?imiz bilgidir. Uzay Yolu'nun bazy bölümlerinde de?i?ik açyklamalara da rastlanabilir. Örne?in Yeni Nesil bölümü "Lonely Among Us"da yollananyn bir madde akymy de?il saf enerji oldu?u söylenmektedir. Orijinal dizinin "The Enemy Within" bölümünde ise en azyndan bilgi oldu?undan söz edilir.
"Star Trek Fizi?i"nin yazary Lawrence Kraus'a göre ya?ayan, nefes alan bir insany y?ynlama ?ansymyz syfyr (çok dü?ük falan de?il: SIFIR!). Buna ra?men modern bilim ba?ka bir çe?it y?ynlamayy ba?ardy: bir yerden di?erine, ikisi arasynda bir ba?lanty olmadan, fiziksel de?i?im gerçekle?mesini sa?layan bir y?ynlama (cümle anla?ylmaz oldu, farkyndayym ve toparlyyorum:)).
California Teknoloji Enstitüsü Ara?tyrmacylary y?ynlamayy ba?ardyklaryny açykladylar. I?ynladyklary ?eyse bir insan veya nesne de?ildi: bir fotonun veya y?yk parçacy?ynyn sahip oldu?u "kuantum"du...
Bu ba?ary kuantum mekani?inin (=Newton kanunlarynyn geçersiz kaldy?y çok küçük parçacyklary incelemede kullanylan kurallar) aly?ylmamy? bir özelli?i sayesinde gerçekle?tirildi. Kuantum mekani?i tamamen anlamsyz ve fizik hakkynda tüm bildiklerimize ters görünebilir, ama i?e yaryyor...
Bu özellik "kuantum karma?asy" adyny almy? ve atomu olu?turan bir parçadan iki ikiz parçacyk yaratynca meydana geliyor. Bu gibi parçacyklaryn kuantum özellikleri, aralaryndaki uzakly?a ba?ly olmaksyzyn, zyt oluyor. Birini de?i?tirince, di?erini de anynda de?i?tirmi? oluyorsunuz - parçacyklar evrenin iki ucunda bile olsa etki anynda görülüyor! Einstein bu olay için: "uzak ve hayalet gibi bir hareket" demi?ti.
Bu paradoks elli yyldan beri ka?yt üzerinde kalmy?ty, ancak nihayet bu olayyn zamanyn do?u?undan beri gerçekle?ti?i ve insanlar tarafyndan y?ynlama ara?tyrmalarynda kullanylmayy bekledi?i nihayet kanytlandy.
california'ly bilim adamlary bir adym ileri gitmeyi de ba?ardylar: Ara?tyrmacylar, bir giri? y?ynyny iki "kary?my?" y?ynyn yarysyyla birle?tirip yeni olu?turulan y?ynyn bilgilerini klasik ileti?im kanallary üzerinden yolladylar. Alycy sinyali ikinci "kary?my?" y?ynla birle?tirince, orijinal giri? y?yny yeniden yaratylmy? oldu!
Bu olay bir elmayy, bir laboratuar faresini ya da Kaptan Janeway'i y?ynlamaya benzemese de, gelece?in süper hyzly ve süper güvenli ileti?im sistemlerine (hatta kuantum bilgisayarlaryna) giden yolu açty?y kesin...
- Kuantum Teleportasyon -
Çetin BAL: Sevgili okurlarym EPR kuramlary bünyesinde ele alynan kuantum y?ynlama meselesine dair kendi fikirlerimi açyklayacak olursam öncelikle ?öyle diyebiliriz: Ykiye bölünerek polarize olmu? iki zyt fotonun polarizasyon yönleri do?rultusunda iki ayry y?yk dalgasyna yapylan ölçümlerin benze?mesinden yola çykylarak ''farkly yönlerde hareket eden her iki foton gurubu arasynda bir polarizasyonel benze?imin olmasy dolayysyyla'' bu deneysel fotonlar arasynda bir çe?it telepati benzeri bir anlyk etkile?imin oldu?u varsayylmaktadyr.
Fakat ben kendi adyma bu foton çifti deneylerine ait yorumda Einstein ustanyn yanynda yer aldy?ymy belirtmeliyim.Yani fotonlar arasynda bir çe?it kar?ylykly bilinmeyen bir anlyk etkile?im oldu?unu kabül etmek tam bir deli saçmasydyr.Yani bunun bence hiç bir manty?y yoktur.Aslynda ortada böyle bir ikiz parçacyklar etkile?imi söz konusu de?ildir.Mesele tamamen yorumsal bir yanylgydan do?maktadyr.Konuyu biraz daha açacak olursak temel mesele Heisenberg 'in belirsizlik kuramyndaki yanylgylardan ortaya çykmaktadyr.Ki Heisenberg'in kuramy teoriksel açydan pratik uygulamalaryn yorumunda yapylan kestirme bir çyky? yolu olarak kabül edilebilir bir yakla?ym olmakla beraber ben ''belirsizli?in'' kuantum dünyasynyn kendi do?asyna has bir özellik oldu?undan daha çok, bizim ölçme metodlarymyzyn synyrlyly?yndan ve kesin bilgiye ula?abilme zorlu?undan kaynaklanan bir durum oldu?unu dü?ünüyorum.Heisenberg'in belirsizlik kuramyna göre bir kuantum sisteminde (y?yk fotonlary üstünde) bir ölçme sözkonusu olmadykça o sistem hakkynda bilgi elde etmek olasy olmamakla beraber sistemin hangi durumda oldu?unuda bilemeyiz, ve i?in en can alycy noktasy ise sistemin o anki durumu belirsiz olmakla birlikte biz ölçüm yapty?ymyz anda olasy yüzlerce potansiyel durumdan biriyle kar?yla?maktayyz.Y?te EPR kuramyny ve kar?ylykly foton telepatisi kuramyny do?uran yorumsal anlayy? Heisenberg'in bu belirsiz durumlar parametreleri anlayy?yndan do?maktadyr.?imdi kendimize soralym tek bir polarizasyon düzlemine sahip bir y?ynym demetini bir kristalden geçirip iki ayry e?it parçaya böldü?ümüzde ve bu farkly yönlerde yol alan her iki y?ynym demetine ait fotonlaryn polarizasyon düzlemleri biz o fotonlar üstünde ölçüm yapmadykça o fotonlar olasy durumlaryn tümünü içeren bir belirsizli?e sahipmidir? Heisenberg ölçüm yapmadykça fotonlar herhangi bir duruma sahip de?illerdir diyor yani yapylan ölçüm olasy potansiyel durumlardan herhangi birini bizim algylama düzlemimiz içinde çökerterek kar?ymyza çykaracaktyr.Ama bu herhangi bir durum olabilir? En azyndan Heisenberg böyle diyor.
Ben Heisenberg' i << anlayamady?ymyz evreni anlama yönünde en azyndan belirsizlik prensibi ady altynda da olsa bir anla?ylmazly?y anla?ylyr bir sisteme oturtmasy açysyndan>> taktir ediyorum.Ama bu bence pratik sonuçlary bakymyndan kullanylabilir bir matematiksel alt yapy olu?tursada yetersiz ve tam olmayan bir anlayy?tyr.Böylece kuantum fizi?ini Schrödinger'le birlikte tümüyle olasylyk dalgalary ve ihtimal alanlaryna dönü?türmü? olursunuz.Zira bizim için ula?ylmasy ve ölçümlenmesi çok güç olan bu mikroskopik alanda dalga fonksiyonlaryyla i? görmek ve bazy tanymlar geli?tirmek daha kolaydyr.
Kuantum teleportasyonunu gündeme getiren EPR deneyinde yapylan ?ey yan yana duran iki parçaçy?yn birbirlerinden ayryldyktan sonra bile ortak bir sistem oldu?unun gösterilmesi idi.Bu ortaklyk iki cisimden biri üzerinde yapylacak de?i?iklik ve ölçümlerin di?er parçacy?yn fiziksel halini de ortaya koyuyor olmasy ?eklinde ifade ediliyordu. Üstelik iki parçacyk arasyndaki uzaklyk ne olursa olsun, hatta isterse ancak y?yk yyllary ile ölçülebilecek uzaklykta olsun, sonuç de?i?meyecekti.Bir ba?ka ifadeyle ile e?er parçacyklaryn toplam impulsu biliniyorsa, parçacyklardan birinin impulsunun ölçümü ile di?er parçacy?yn impulsu da biliniyor olacakty.
Bu do?rultuda ki benimde katyldy?ym ve destek verdi?im Einstein ve arkada?lary tarafyndan da ileri sürülen dü?ünceye göre kuantum teleportasyonun anahtary olarak görülen EPR kuramynyn yorumsal sonuçlary tam bir bilimsel yorum hatasydyr.Çünkü gerçekte olan ?ey ?uydu: Her iki parçacy?ynda impulslary ölçümden öncede daha sonraki ölçüm de?erlerine uyacak ?ekilde mevcuttu çünkü aksi halde impulslaryn(polarizasyon yönlerinin) ancak ölçüm syrasynda ortaya çykty?y söylenecek olursa her iki parçacy?yn arasynda sonsuz hyzla bir haberle?me, bir ''uzak etki'' oldu?unu söylemek gerekecekti.Bu da kabül edilemez bir ?ey!!
--- Gravitik teleportasyon --
Sonuç olarak iki y?ynlama kabini arasynda madde nakli mümkündür.Fakat bu madde nakli kuantum y?ynlama anlayy?y ile gündeme getirilebilecek teknik bir hadise de?ildir.Zaten maddeyi atomlaryna, moleküllerine yada bir enerji köpü?ü düzeyine dek ayry?tyryp daha ötedeki bir noktaya ta?ymayy ve yeniden yapylandyrmayy ve bu kuantik köpü?ü, bu atomlary, molekülleri tekrardan bir araya getirip yeniden bir cisim ortaya çykarmak!Veya daha ba?ka bir ?ekilde belli bir bilgi iletimi do?rultusunda bir üç boyutlu faks makinesini andyran bir metodla maddeleri bir ba?ka noktada yeniden in?a etme dü?üncesi aslynda amacyny a?an çok daha büyük bir teknolojik hadiseyi gündeme getirmektir.Böyle bir makineyle bir maddeyi bir mekandan di?erine aktarmayy, hyzlyca iletmeyi dü?ünmekten öte insanly?yn sanayi ve üretim kavramyny bile tamamen de?i?tirebilirsiniz.Ve bu sistemle insan beynindeki bilgi ve ?uur komposizyonunu ifade eden moleküler kimyayy koruyarak ki?inin di?er teleportasyon kabini içinden istenilen gençlikte bir beden formu ile çykmasy sadece ufak bir moleküler dizin ayarlamasyyla sa?lanabilir.Bu da bir açydan ölümsüzlü?ün bir ba?ka yolunu bulmak demektir.Yani bugünkü y?ynlama manty?y tamamen amacynyn ötesine ta?an bir teknolojik yenili?i tasarlamak demektir.Zira böyle bir teknoloji zaman yolculu?undan bile daha büyük bir bilgi ve teknoloji düzeyini gerektirir.Benim ara?tyrmalarymda izledi?im yol gere?i bir dü?ünceyi olumsuzlarken onun alternatifinide izah etmek mecburiyetinde hissederim kendimi.Ki böyle bir alternatif varsa!! Evet benim kendi amatör ara?tyrmalarym madde nakli derken bu nakil i?leminin Kuantum y?ynlama anlayy?yndan çok genel göreceliksel bir anlayy? zemininde do?an kuantum solucan delikleri anlayy?ynyn madde nakli ve iletiminde kullanylaca?yny dü?ünüyorum.Benim Teleportasyon kuramyma göre madde nakli ?öyle olabilir: ...kysaca diyebilirizki y?ynlama; maddeyi kimyasal çözündürmeye u?ratmadan orijinal fizik yapysyny koruyarak manyetik rezonans enerjisiyle maddenin atom-alty zerrelerinin enerjisine ait ‘n’ boyutunu belirleyen ana vibrasyon hyzy üstünde de?i?iklik yaratarak maddeyi farkly bir zaman çerçevesi(fazy) içerisine kaydyryp ''gravitasyonel bir dalga sapany etkisiyle'' uzaktaki alycy kabine do?ru rezonanssal bir çekim etkisi altynda kaydyrmaktyr
